Abstracto
Objetivo:
El Polar OH1 es un sensor óptico de frecuencia cardíaca (FC) que se puede utilizar en diferentes partes del cuerpo. El propósito del estudio fue evaluar la validez del OH1, así como un dispositivo de frecuencia cardíaca en la muñeca (Polar M600) durante la natación.
Métodos:
Veintiséis nadadores competitivos bien entrenados realizaron una sesión de entrenamiento regular que incluía diferentes intensidades de natación. Durante el entrenamiento los nadadores llevaban un sensor de FC H10 con correa Polar Pro (H10) debajo del bañador, un sensor óptico de FC Polar OH1 (OH1) debajo del gorro de natación en la sien y un reloj deportivo con sensor óptico de FC, Polar M600 reloj inteligente (M600) en la muñeca.
Resultados:
No se observaron diferencias en FCmáx, FCmedia y FCmín entre H10 y OH1. La FCmáx y la FCmedia obtenidas por el M600 fueron significativamente inferiores a las obtenidas por H10 y OH1 (p < 0,05). El ICC mostró en su mayoría acuerdos excelentes entre H10 y OH1 y acuerdos de pobres a buenos entre H10 y M600. El gráfico de Bland-Altmann para M600 frente a H10 indica límites superior e inferior de concordancia de -53,0 a 33,9 latidos por minuto. Para OH1 frente a H10, los límites superior e inferior de concordancia fueron de -26,9 a 24,7 latidos por minuto.
Conclusión:
El sensor óptico de FC Polar OH1 es una herramienta válida para monitorizar la FC de diferentes intensidades durante la natación, mientras que el reloj inteligente Polar M600 como dispositivo de pulsera es menos preciso.
0 Comments