Abstracto
Se utilizan una variedad de procedimientos de prueba para evaluar los efectos de tratamientos particulares en el estado de entrenamiento de los atletas. El presente estudio tiene como objetivo investigar la reproducibilidad de pruebas seleccionadas en natación. Dieciséis nadadores entrenados realizaron tres tipos de pruebas: 1) Prueba de distancia constante (CDT), 2) Prueba de tiempo constante (CTT) y 3) Prueba de velocidad constante (CVT). El análisis de la reproducibilidad se basó en un procedimiento test-retest. Los rendimientos test-retest estuvieron altamente correlacionados para los tres tipos de prueba (r = 0,98, 0,98 y 0,93 para CDT, CTT y CVT, respectivamente). Se calculó el coeficiente de variación medio (CV) entre test-retest para cada sujeto y cada procedimiento. Un ANOVA unidireccional de medidas repetidas mostró que CVT era significativamente menos fiable (CV = 6,46 +/- 6,24 %) que CDT y CTT (CV = 0,56 +/- 0,6 0 % y 0,63 +/- 0,54 % respectivamente) (p < 0,001). Los factores psicológicos y la falta de familiaridad con la CVT (no muy utilizada durante la sesión de entrenamiento) podrían explicar su mayor variabilidad. Por lo tanto, CDT y CTT parecen ser las pruebas más confiables para detectar el cambio significativo más pequeño en el estado de entrenamiento de los nadadores. Los cálculos de potencia post-hoc del diseño experimental mostraron que el tamaño de la muestra tendría que aumentar a 80, 113 y 228 sujetos para CWT, CDT y CPT respectivamente, para alcanzar una potencia del 80 %. Las diferencias mínimas detectables deben calcularse para garantizar un efecto real de un tratamiento particular en un grupo de nadadores, según el tipo de prueba utilizada.
0 Comments